Lost: ¡Última promo del 6x05!
http://www.youtube.com/watch?v=mEijKMYSKL8
Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mar Feb 23, 2010 4:56 pm
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mié Feb 24, 2010 4:01 pm
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mié Feb 24, 2010 4:58 pm
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mié Feb 24, 2010 5:07 pm
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mié Feb 24, 2010 10:31 pm
Review Lost: Lighthouse
Una semana. Siete días separan The Substitute de este Lighthouse. La sensación en el paladar que me dejó el primero fue muy buena, gracias a su justa combinación de ingredientes: algunas respuestas, nuevos misterios, joyas en forma de diálogos y el potente trabajo de los actores. Esta semana, la verdad, Lost me ha decepcionado. ¿Hay respuestas? Sí, alguna hay. ¿Nuevos misterios? Por supuesto, que no falten. Pero del resto, de los diálogos y del trabajo de los actores, poco rastro. Siempre he defendido que Lost ha sido una serie que funcionó como un reloj suizo durante sus tres primeras temporadas, y que luego sus responsables tuvieron que pararse, sentarse y pensar cómo combinar esas cartas colocadas sobre la mesa para llegar a un final coherente. Una tarea muy compleja. Salvaron la cuarta gracias a la magia de los flashforwards, patinaron (opinión muy personal) en la quinta con los viajes en el tiempo. ¿Qué pasa con los flashsideways? Nada, no creo que sean el problema, posiblemente tampoco la solución. No, Lost tiene hoy en día, y Lighthouse es un ejemplo perfecto, tics que nunca tuvo. Hablemos de ellos...
El más odioso de todos es que los personajes y las situaciones han dejado de ser lógicos. The Substitute. Sawyer se emborracha, se adentra en la selva con alguien peligroso y por eso lleva su pistola, se deja la piel en busca, una vez más, de poder salir de la isla por fin. Perfecto, chapeau, eso es un comportamiento muy Sawyer. Lighthouse. Jack come una fruta en el patio del Templo mientras Kate anda perdida por la selva: eso no es ser Jack. Aún diría más: Jack se cruza con Kate y en lugar de acosarla sigue a Hugo, que a su vez sigue a un fantasma: eso no es ser Jack, aunque sí es ser Hurley. Sayid interroga tímidamente a Jack pero no actúa: eso no es ser Sayid. Claire, evidentemente, no es Claire, pero asumo que los tres años en la selva justifican cualquier cambio. De todas maneras, y me duele decirlo, a Emilie de Ravin le queda muy grande este nuevo traje... Tampoco Jin está muy en forma. Y bueno, digamos que no nos queda más remedio que transigir y aceptar que la figura de Jacob es misteriosa, puñetera, enrevesada y mil cosas más. Pero no sé... hay maneras y maneras de jugar las cartas que uno tiene en la mesa, y creo que la puesta en escena de esta sexta temporada está haciendo aguas. Espero que en las manos que nos quedan por jugar los guionistas traigan mangas largas y se saquen de ellas todos los ases posibles, porque la puesta en escena siempre ha sido lo que ha hecho especial a Lost. Queremos coherencia. De todas maneras, leo con curiosidad que a muchos de vosotros os ha gustado el capítulo, y mucho en algunos casos. Me alegro, claro, pero no puedo dejar de preguntarme el porqué.
El capítulo empieza con la LTA, donde Jack vuelve a casa del trabajo poco después de aterrizar de Sydney. El cadáver de Christian está, al parecer, en Berlín. Y el buen doctor se sorprende al verse una cicatriz de apendicitis en el vientre. Su madre le dice que la lleva desde los siete o los ocho años, pero él no está muy seguro de acordarse. Bueno, en realidad da la sensación de que no lo recuerda en absoluto. Veamos, fans de las teorías, esto da mucha tela que cortar para colocar la LTA en algún lugar. Los partidarios de que la LTA es, en realidad, producto de algo sucedido en la isla han sumado varios enteros gracias a esta escena. Este Jack ha estado en la isla, ha sido operado de apendicitis por Juliet y de alguna manera ha vuelto a integrarse en otra realidad. Pero a veces las mezcla, como ya hizo en LA X cuando se extrañó a ver a Desmond... En el otro lado están los que apuestan porque los flashsideways son una realidad alternativa, la original, de alguna manera, y que la historia que nosotros conocemos es una bifurcación creada para evitar que la isla se vaya a pique. ¿Rompe el capítulo de hoy con eso? Lo parece. Porque además, si no recuerdo mal, Jack no es el único que parece tener esos despistes: Kate aparenta reconocer al médico en el 6x03. Yo, pies de plomo, no me trago nada. También parecía que el Jack barbudo de Through the Looking Glass estaba en un flashback. Las lagunas mentales de todos ellos podrían ser perfectamente un juego de los guionistas.
Sigamos con la LTA, o lo que sea: Jack tiene un hijo. Se llama David y no sabemos quién es su madre. Malditos seáis... Me he pasado el capítulo esperando ver a Kate, a Juliet, a Sarah... saliendo de detrás de una puerta, y al final nada. Buscando una foto escondida en alguna escena, y al final nada. Esperando una referencia a su profesión, su nombre de soltera, lo que fuera, y al final nada. La única pista que tenemos son esos ojos azules de David. ¿Qué relevancia tiene el niño a estas alturas de la película? Es difícil saberlo. Evidentemente, podría ser el Shephard que está en la lista de Jacob, o tener de alguna manera algún papel clave en el desenlace. Por poder... Pero de todas maneras hoy nos ha servido para mostrarnos el lado Christian de Jack, y su capacidad de redención. Los daddy issues siguen estando presentes después de cien capítulos, pero ahora ya vamos siendo capaces de darles solución, aunque sea con la típicatópica Trama del Recital de Música...
Cerrando la LTA, no hay que pasar por alto la mención de Margo, la madre de Jack, a Claire. La señorita Littleton aparece en el testamento de Christian. ¿Es raro? No, la verdad es que me cuadra bastante con la personalidad de papá Shephard; pero sí me parece curioso que últimamente haya tanto ruido alrededor de la relación Jack-Claire. Realmente, cuando nosotros nos enteramos de esa hermandad a medias, allá por la tercera temporada (Par Avion), nunca pensamos que fuese a tener gran peso específico en la serie, pero ahora me da la sensación de que nos lo están recordando demasiado. Creo que falta la pieza Christian, inédito aún en esta temporada, para poder entenderlo. Aunque como bien señala David, el lazo de sangre también puede ser un simple potenciador del dramatismo que se nos viene encima: Jack-Jacob vs. Claire-AntiJacob en la gran batalla final. Veremos.
Yendo ya a la isla, tenemos dos escenarios: el templo, de donde Jack y Hurley salen en dirección desconocida; la selva, donde vemos un poco más a la nueva Claire. Empecemos por las damas, aunque hay poca chicha. Claire vive más o menos sola desde 2004, está un poco majara y se ha hecho colega del nuevo Locke. Ella ya sabe que este Locke no es el mismo calvito que le hacía cunas en la playa, pero parece que le da igual. Sólo le importa su bebé, a quien cree preso de los Otros. Su locura queda perfectamente plasmada en la reconstrucción que vemos de Aaron. Para los que hayan leído Mecanoscrit del segon origen (Mecanuscrito del segundo origen), en el libro hay una descripción tremendamente dramática de algo muy parecido a lo que aquí ha hecho Claire. Libro, por cierto, muy recomendable. Esta Claire no tiene demasiados escrúpulos, y durante un rato me ha hecho hasta temer por la vida de Jin, aunque no nos pueden tocar al coreano sin Sun de por medio. Por cierto: qué mal se desmaya Jin, por favor... ¿Hasta qué punto están compinchados Claire y AntiJacob? A éste lo vemos camino del Templo, donde me temo que se prepara una escabechina monumental. ¿Irá Claire con él? ¿Qué pasará cuando se cruce con Kate por la selva? No dudo de que la pecosa le hablará rápidamente de lo grande y guapo que está Aaron, así que ojito con el hacha que puede acabar haciendo realidad los deseos de muchos...
Respecto a Jack y Hurley (¿equipo de expedición inédito?), ambos se van guiados por Jacob en busca de algo. Algo que resulta ser un faro. Tiempo muerto... ¿de verdad nadie lo había visto hasta ahora? No me sirve la frase de Hugo ("I guess we weren't looking for it", Supongo que no lo estábamos buscando), no me sirve en absoluto. Sayid y los coreanos dieron casi la vuelta a la isla en barco, ¿no vieron un faro? Precisamente un faro debería ser muy visible... Otra de Hurley, similar, es cuando le dice a Jack que están haciendo lo que en los viejos tiempos: explorar sin saber a dónde van. El caso es que llegan al faro de marras y en él hay un par de cosas misteriosas: de nuevo los números, emparejados también con apellidos, y unos extraños reflejos. Vayamos por partes, que hay chicha:
¿Son los mismos números que vimos la semana pasada? Todo apunta a que sí. No sólo son los mismos, sino que añaden algunos más. Podéis ver la lista completa en Lostpedia (aunque os recomiendo la versión inglesa, mucho más completa y actualizada)
¿Qué son los reflejos? Vemos tres, que corresponden a los Kwon (el palacio de su boda), a Sawyer (el funeral de sus padres), y a Jack (su casa cuando era niño). ¿Son una especie de recuerdos de Jacob? Mmm, los dos primeros encajan, porque son del momento en que Jacob los visita, pero con Jack no sucede así, porque al médico lo conoce de adulto... a menos que ya lo estuviera observando desde un primer momento.
En un primer momento puede parecer que las imágenes se forman al pasar la señal por el número de cada uno de los candidatos, pero no es así: la de los Kwon se forma alrededor del 110, mientras que ellos son el 42.
¿Sirve realmente el faro para guiar a alguien a la isla? ¿O Jacob sencillamente quería que el espejo fuera destruido y por eso mete a Jack dentro? Esto me da que pensar en una cosa: ¿quién es el inquilino de la cueva y quién el del faro? El hecho de que los nombres estén en ambos lugares da a entender que uno podría ser la guarida de Jacob y el otro de AntiJacob... A Jacob le pega más el faro, al fin y al cabo él es quien está predispuesto a que la gente llegue a la isla, ¿no?
Si la semana pasada vimos quiénes eran el 4, el 8, el 15, el 16, el 23 y el 42, hoy hemos descubierto el número que nos faltaba: 108. Un tal Wallace. ¿Viejo conocido o personaje nuevo? En cualquier caso, está tachado...
La gran pregunta, de todas maneras, es la siguiente: ¿quiénes están llegando a la isla?
Preguntas como ésa, que todos nos hacemos pero Hurley es incapaz de formular, hacen que tenga verdaderas ganas de estrangular a Jacob... Por cierto, ¿soy el único que se ha asustado por el tamaño de sus orejas? ¿Siempre las ha tenido tan grandes?
Unos cuantos detalles antes de acabar. La primera escena isleña que vemos nos muestra a Jack reflejado en el agua. Luego romperá un espejo. Uno de los capítulos clave de la serie es Through the Looking Glass, sacado claramente de Through the Looking-Glass, and What Alice Found There, la segunda parte de Alicia en el País de las Maravillas, libro que vuelve a ser referenciado en este mismo capítulo a través de David Shephard. ¿Qué quiero decir con esto? No lo sé, pero veo muchos espejos. ¿Puede ser la LTA espejo de algo? Y hablando de la tercera generación Shephard: la pieza que toca al piano es Fantaisie-Impromptu in C-Sharp Minor, la misma que Faraday en The Variable. Esto es Lost...
Si el flashsideway de hoy era una manera de rendir homenaje a Jack y su larga retahíla de flashbacks y forwards... vale. Vale porque es el protagonista teórico de la serie y merece la redención, merece que sepamos que él no será un Christian para su David, aunque realmente Christian tampoco era tan malo. Más bien el que se cura es Jack de su propio Jack. Aún así, creo que es muy aventurado meter incógnitas del tamaño de madres secretas en los flashsideways, porque el tiempo apremia y parece que no podremos resolverlas. A menos, claro, que haya muchos ases en las mangas. Ojalá nos den con un palmo de narices...
Retomo lo dicho al principio para cerrar: algo cojea en la serie. Evidentemente, este capítulo es jugoso en tanto que nos presenta el faro, y con él tenemos mucha materia prima para teorías acerca de Jacob y AntiJacob, los bandos, los que tienen que venir a la isla, el significado de los espejos, el papel de los candidatos, etc. Pero la manera en que nos están contando las cosas no está a la altura de lo que ha sido la serie durante muchos años, así de claro. Quizá me he vuelto un fanboy de Locke y ya no tolero nada que no sea al calvito en pantalla, pero apostaría todas mis rupias a que no es así... En cualquier caso, abramos el debate.
todoseries
Completamente de acuerdo con esta review. Decepción en este 6X05 igual que ya ocurrió en el 6X03. Pinta mal la cosa. O cambia mucho la serie a partir de ahora o se cargan el magistral trabajo de los últimos 5 años. Una pena, joder.
Una semana. Siete días separan The Substitute de este Lighthouse. La sensación en el paladar que me dejó el primero fue muy buena, gracias a su justa combinación de ingredientes: algunas respuestas, nuevos misterios, joyas en forma de diálogos y el potente trabajo de los actores. Esta semana, la verdad, Lost me ha decepcionado. ¿Hay respuestas? Sí, alguna hay. ¿Nuevos misterios? Por supuesto, que no falten. Pero del resto, de los diálogos y del trabajo de los actores, poco rastro. Siempre he defendido que Lost ha sido una serie que funcionó como un reloj suizo durante sus tres primeras temporadas, y que luego sus responsables tuvieron que pararse, sentarse y pensar cómo combinar esas cartas colocadas sobre la mesa para llegar a un final coherente. Una tarea muy compleja. Salvaron la cuarta gracias a la magia de los flashforwards, patinaron (opinión muy personal) en la quinta con los viajes en el tiempo. ¿Qué pasa con los flashsideways? Nada, no creo que sean el problema, posiblemente tampoco la solución. No, Lost tiene hoy en día, y Lighthouse es un ejemplo perfecto, tics que nunca tuvo. Hablemos de ellos...
El más odioso de todos es que los personajes y las situaciones han dejado de ser lógicos. The Substitute. Sawyer se emborracha, se adentra en la selva con alguien peligroso y por eso lleva su pistola, se deja la piel en busca, una vez más, de poder salir de la isla por fin. Perfecto, chapeau, eso es un comportamiento muy Sawyer. Lighthouse. Jack come una fruta en el patio del Templo mientras Kate anda perdida por la selva: eso no es ser Jack. Aún diría más: Jack se cruza con Kate y en lugar de acosarla sigue a Hugo, que a su vez sigue a un fantasma: eso no es ser Jack, aunque sí es ser Hurley. Sayid interroga tímidamente a Jack pero no actúa: eso no es ser Sayid. Claire, evidentemente, no es Claire, pero asumo que los tres años en la selva justifican cualquier cambio. De todas maneras, y me duele decirlo, a Emilie de Ravin le queda muy grande este nuevo traje... Tampoco Jin está muy en forma. Y bueno, digamos que no nos queda más remedio que transigir y aceptar que la figura de Jacob es misteriosa, puñetera, enrevesada y mil cosas más. Pero no sé... hay maneras y maneras de jugar las cartas que uno tiene en la mesa, y creo que la puesta en escena de esta sexta temporada está haciendo aguas. Espero que en las manos que nos quedan por jugar los guionistas traigan mangas largas y se saquen de ellas todos los ases posibles, porque la puesta en escena siempre ha sido lo que ha hecho especial a Lost. Queremos coherencia. De todas maneras, leo con curiosidad que a muchos de vosotros os ha gustado el capítulo, y mucho en algunos casos. Me alegro, claro, pero no puedo dejar de preguntarme el porqué.
El capítulo empieza con la LTA, donde Jack vuelve a casa del trabajo poco después de aterrizar de Sydney. El cadáver de Christian está, al parecer, en Berlín. Y el buen doctor se sorprende al verse una cicatriz de apendicitis en el vientre. Su madre le dice que la lleva desde los siete o los ocho años, pero él no está muy seguro de acordarse. Bueno, en realidad da la sensación de que no lo recuerda en absoluto. Veamos, fans de las teorías, esto da mucha tela que cortar para colocar la LTA en algún lugar. Los partidarios de que la LTA es, en realidad, producto de algo sucedido en la isla han sumado varios enteros gracias a esta escena. Este Jack ha estado en la isla, ha sido operado de apendicitis por Juliet y de alguna manera ha vuelto a integrarse en otra realidad. Pero a veces las mezcla, como ya hizo en LA X cuando se extrañó a ver a Desmond... En el otro lado están los que apuestan porque los flashsideways son una realidad alternativa, la original, de alguna manera, y que la historia que nosotros conocemos es una bifurcación creada para evitar que la isla se vaya a pique. ¿Rompe el capítulo de hoy con eso? Lo parece. Porque además, si no recuerdo mal, Jack no es el único que parece tener esos despistes: Kate aparenta reconocer al médico en el 6x03. Yo, pies de plomo, no me trago nada. También parecía que el Jack barbudo de Through the Looking Glass estaba en un flashback. Las lagunas mentales de todos ellos podrían ser perfectamente un juego de los guionistas.
Sigamos con la LTA, o lo que sea: Jack tiene un hijo. Se llama David y no sabemos quién es su madre. Malditos seáis... Me he pasado el capítulo esperando ver a Kate, a Juliet, a Sarah... saliendo de detrás de una puerta, y al final nada. Buscando una foto escondida en alguna escena, y al final nada. Esperando una referencia a su profesión, su nombre de soltera, lo que fuera, y al final nada. La única pista que tenemos son esos ojos azules de David. ¿Qué relevancia tiene el niño a estas alturas de la película? Es difícil saberlo. Evidentemente, podría ser el Shephard que está en la lista de Jacob, o tener de alguna manera algún papel clave en el desenlace. Por poder... Pero de todas maneras hoy nos ha servido para mostrarnos el lado Christian de Jack, y su capacidad de redención. Los daddy issues siguen estando presentes después de cien capítulos, pero ahora ya vamos siendo capaces de darles solución, aunque sea con la típicatópica Trama del Recital de Música...
Cerrando la LTA, no hay que pasar por alto la mención de Margo, la madre de Jack, a Claire. La señorita Littleton aparece en el testamento de Christian. ¿Es raro? No, la verdad es que me cuadra bastante con la personalidad de papá Shephard; pero sí me parece curioso que últimamente haya tanto ruido alrededor de la relación Jack-Claire. Realmente, cuando nosotros nos enteramos de esa hermandad a medias, allá por la tercera temporada (Par Avion), nunca pensamos que fuese a tener gran peso específico en la serie, pero ahora me da la sensación de que nos lo están recordando demasiado. Creo que falta la pieza Christian, inédito aún en esta temporada, para poder entenderlo. Aunque como bien señala David, el lazo de sangre también puede ser un simple potenciador del dramatismo que se nos viene encima: Jack-Jacob vs. Claire-AntiJacob en la gran batalla final. Veremos.
Yendo ya a la isla, tenemos dos escenarios: el templo, de donde Jack y Hurley salen en dirección desconocida; la selva, donde vemos un poco más a la nueva Claire. Empecemos por las damas, aunque hay poca chicha. Claire vive más o menos sola desde 2004, está un poco majara y se ha hecho colega del nuevo Locke. Ella ya sabe que este Locke no es el mismo calvito que le hacía cunas en la playa, pero parece que le da igual. Sólo le importa su bebé, a quien cree preso de los Otros. Su locura queda perfectamente plasmada en la reconstrucción que vemos de Aaron. Para los que hayan leído Mecanoscrit del segon origen (Mecanuscrito del segundo origen), en el libro hay una descripción tremendamente dramática de algo muy parecido a lo que aquí ha hecho Claire. Libro, por cierto, muy recomendable. Esta Claire no tiene demasiados escrúpulos, y durante un rato me ha hecho hasta temer por la vida de Jin, aunque no nos pueden tocar al coreano sin Sun de por medio. Por cierto: qué mal se desmaya Jin, por favor... ¿Hasta qué punto están compinchados Claire y AntiJacob? A éste lo vemos camino del Templo, donde me temo que se prepara una escabechina monumental. ¿Irá Claire con él? ¿Qué pasará cuando se cruce con Kate por la selva? No dudo de que la pecosa le hablará rápidamente de lo grande y guapo que está Aaron, así que ojito con el hacha que puede acabar haciendo realidad los deseos de muchos...
Respecto a Jack y Hurley (¿equipo de expedición inédito?), ambos se van guiados por Jacob en busca de algo. Algo que resulta ser un faro. Tiempo muerto... ¿de verdad nadie lo había visto hasta ahora? No me sirve la frase de Hugo ("I guess we weren't looking for it", Supongo que no lo estábamos buscando), no me sirve en absoluto. Sayid y los coreanos dieron casi la vuelta a la isla en barco, ¿no vieron un faro? Precisamente un faro debería ser muy visible... Otra de Hurley, similar, es cuando le dice a Jack que están haciendo lo que en los viejos tiempos: explorar sin saber a dónde van. El caso es que llegan al faro de marras y en él hay un par de cosas misteriosas: de nuevo los números, emparejados también con apellidos, y unos extraños reflejos. Vayamos por partes, que hay chicha:
¿Son los mismos números que vimos la semana pasada? Todo apunta a que sí. No sólo son los mismos, sino que añaden algunos más. Podéis ver la lista completa en Lostpedia (aunque os recomiendo la versión inglesa, mucho más completa y actualizada)
¿Qué son los reflejos? Vemos tres, que corresponden a los Kwon (el palacio de su boda), a Sawyer (el funeral de sus padres), y a Jack (su casa cuando era niño). ¿Son una especie de recuerdos de Jacob? Mmm, los dos primeros encajan, porque son del momento en que Jacob los visita, pero con Jack no sucede así, porque al médico lo conoce de adulto... a menos que ya lo estuviera observando desde un primer momento.
En un primer momento puede parecer que las imágenes se forman al pasar la señal por el número de cada uno de los candidatos, pero no es así: la de los Kwon se forma alrededor del 110, mientras que ellos son el 42.
¿Sirve realmente el faro para guiar a alguien a la isla? ¿O Jacob sencillamente quería que el espejo fuera destruido y por eso mete a Jack dentro? Esto me da que pensar en una cosa: ¿quién es el inquilino de la cueva y quién el del faro? El hecho de que los nombres estén en ambos lugares da a entender que uno podría ser la guarida de Jacob y el otro de AntiJacob... A Jacob le pega más el faro, al fin y al cabo él es quien está predispuesto a que la gente llegue a la isla, ¿no?
Si la semana pasada vimos quiénes eran el 4, el 8, el 15, el 16, el 23 y el 42, hoy hemos descubierto el número que nos faltaba: 108. Un tal Wallace. ¿Viejo conocido o personaje nuevo? En cualquier caso, está tachado...
La gran pregunta, de todas maneras, es la siguiente: ¿quiénes están llegando a la isla?
Preguntas como ésa, que todos nos hacemos pero Hurley es incapaz de formular, hacen que tenga verdaderas ganas de estrangular a Jacob... Por cierto, ¿soy el único que se ha asustado por el tamaño de sus orejas? ¿Siempre las ha tenido tan grandes?
Unos cuantos detalles antes de acabar. La primera escena isleña que vemos nos muestra a Jack reflejado en el agua. Luego romperá un espejo. Uno de los capítulos clave de la serie es Through the Looking Glass, sacado claramente de Through the Looking-Glass, and What Alice Found There, la segunda parte de Alicia en el País de las Maravillas, libro que vuelve a ser referenciado en este mismo capítulo a través de David Shephard. ¿Qué quiero decir con esto? No lo sé, pero veo muchos espejos. ¿Puede ser la LTA espejo de algo? Y hablando de la tercera generación Shephard: la pieza que toca al piano es Fantaisie-Impromptu in C-Sharp Minor, la misma que Faraday en The Variable. Esto es Lost...
Si el flashsideway de hoy era una manera de rendir homenaje a Jack y su larga retahíla de flashbacks y forwards... vale. Vale porque es el protagonista teórico de la serie y merece la redención, merece que sepamos que él no será un Christian para su David, aunque realmente Christian tampoco era tan malo. Más bien el que se cura es Jack de su propio Jack. Aún así, creo que es muy aventurado meter incógnitas del tamaño de madres secretas en los flashsideways, porque el tiempo apremia y parece que no podremos resolverlas. A menos, claro, que haya muchos ases en las mangas. Ojalá nos den con un palmo de narices...
Retomo lo dicho al principio para cerrar: algo cojea en la serie. Evidentemente, este capítulo es jugoso en tanto que nos presenta el faro, y con él tenemos mucha materia prima para teorías acerca de Jacob y AntiJacob, los bandos, los que tienen que venir a la isla, el significado de los espejos, el papel de los candidatos, etc. Pero la manera en que nos están contando las cosas no está a la altura de lo que ha sido la serie durante muchos años, así de claro. Quizá me he vuelto un fanboy de Locke y ya no tolero nada que no sea al calvito en pantalla, pero apostaría todas mis rupias a que no es así... En cualquier caso, abramos el debate.
todoseries
Completamente de acuerdo con esta review. Decepción en este 6X05 igual que ya ocurrió en el 6X03. Pinta mal la cosa. O cambia mucho la serie a partir de ahora o se cargan el magistral trabajo de los últimos 5 años. Una pena, joder.
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mié Feb 24, 2010 10:39 pm
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Lun Mar 01, 2010 11:04 pm
Lost: De cabos atados y cabos sueltos
El equipo de Lost acabó de rodar el episodio 6x15 la semana pasada. Eso significa que en pocos días se empezará a trabajar en el último episodio de la historia de la serie, que Lindelof, Cuse y compañía están desarrollando mientras escribo estas líneas. Es curioso pensar que ahora, en el segundo que tardo en escribir la palabra Desmond, a lo mejor Cuse y Lindelof lo están matando en su guión del último capítulo. En fin, paranoias mías. Los jefes de Lost contestaron a varias preguntas sobre misterios que se resolverán y misterios que no en la recta final de la sexta temporada. Por cierto, por muchas veces que escriba series finale de Lost, creo que no voy a poder controlar ese escalofrío que recorre todo mi cuerpo...
No pases o te encontrarás con Benford y Noh armados con... te encontrarás con Benford y Noh. Y eso ya da suficiente miedo... ¡spoilers!
Ración de chivatazos de la cosecha de Michael Ausiello:
Veremos a Ilana y Richard conversando dentro de poco.
Un nuevo cuadro de Jack Bender aparecerá en la sexta temporada
Los apellidos de algunos personajes, además del de Jack, tienen un significado
Jack está casado con alguien que conocemos
La conexión Libby-Hurley se desarrollará en los próximos episodios
Volveremos a ver a Charlie y a Vincent
Sabremos si realmente Desmond iba en el avión
La historia de Annie no se resolverá
No volveremos a ver a Matthew Abbadon
El marido de Juliet no fue asesinado por el Humo Negro versión autobús
El pájaro de Hurley es uno de los misterios que tal vez se resuelvan
Es posible que veamos de nuevo a Walt
El último episodio se está escribiendo ahora mismo
El episodio 6x15 se ha acabado de rodar esta semana. Gran parte del reparto se ha vuelto a unir
Último spoiler de Lindelof: Agua.
Me inquieta:
El tema apellidos: Shephard será el pastor de los losties. ¿Qué significado tendrán Reyes, Austen, Ford, Straume o Hume?
La pareja de Jack en el flash-sideways: yo apuesto por Juliet.
La presencia de Desmond en el avión: ¿acaso insinúan que sólo Jack veía a Desmond? ¿Por qué se duda de su presencia en el Oceanic?
Que la historia de Annie no tenga resolución. Y no porque lo considere importante para la serie, sino porque forma parte de mi episodio favorito: The Man Behind the Curtain.
No ver de nuevo a Walt. Como jugador de la NBA o con imágenes eliminadas de la primera temporada. Los poderes de ese niño requieren una explicación.
¿Agua? ¿Agua? ¡Agua! ¿Por qué es tan enigmático este hombre? ¿Puede ser el título del último episodio? Ideas...
El equipo de Lost acabó de rodar el episodio 6x15 la semana pasada. Eso significa que en pocos días se empezará a trabajar en el último episodio de la historia de la serie, que Lindelof, Cuse y compañía están desarrollando mientras escribo estas líneas. Es curioso pensar que ahora, en el segundo que tardo en escribir la palabra Desmond, a lo mejor Cuse y Lindelof lo están matando en su guión del último capítulo. En fin, paranoias mías. Los jefes de Lost contestaron a varias preguntas sobre misterios que se resolverán y misterios que no en la recta final de la sexta temporada. Por cierto, por muchas veces que escriba series finale de Lost, creo que no voy a poder controlar ese escalofrío que recorre todo mi cuerpo...
No pases o te encontrarás con Benford y Noh armados con... te encontrarás con Benford y Noh. Y eso ya da suficiente miedo... ¡spoilers!
Ración de chivatazos de la cosecha de Michael Ausiello:
Veremos a Ilana y Richard conversando dentro de poco.
Un nuevo cuadro de Jack Bender aparecerá en la sexta temporada
Los apellidos de algunos personajes, además del de Jack, tienen un significado
Jack está casado con alguien que conocemos
La conexión Libby-Hurley se desarrollará en los próximos episodios
Volveremos a ver a Charlie y a Vincent
Sabremos si realmente Desmond iba en el avión
La historia de Annie no se resolverá
No volveremos a ver a Matthew Abbadon
El marido de Juliet no fue asesinado por el Humo Negro versión autobús
El pájaro de Hurley es uno de los misterios que tal vez se resuelvan
Es posible que veamos de nuevo a Walt
El último episodio se está escribiendo ahora mismo
El episodio 6x15 se ha acabado de rodar esta semana. Gran parte del reparto se ha vuelto a unir
Último spoiler de Lindelof: Agua.
Me inquieta:
El tema apellidos: Shephard será el pastor de los losties. ¿Qué significado tendrán Reyes, Austen, Ford, Straume o Hume?
La pareja de Jack en el flash-sideways: yo apuesto por Juliet.
La presencia de Desmond en el avión: ¿acaso insinúan que sólo Jack veía a Desmond? ¿Por qué se duda de su presencia en el Oceanic?
Que la historia de Annie no tenga resolución. Y no porque lo considere importante para la serie, sino porque forma parte de mi episodio favorito: The Man Behind the Curtain.
No ver de nuevo a Walt. Como jugador de la NBA o con imágenes eliminadas de la primera temporada. Los poderes de ese niño requieren una explicación.
¿Agua? ¿Agua? ¡Agua! ¿Por qué es tan enigmático este hombre? ¿Puede ser el título del último episodio? Ideas...
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mar Mar 02, 2010 10:16 pm
Lost: Interesantes pistas sobre la LTA
Cinco capítulos de la sexta temporada son más que suficientes para afirmar que la línea temporal alternativa, todo eso que vemos en los flash-sideways (qué cool suena), debe tener algún significado importante en la historia de Lost. Lo digo sin prestar atención a lo que hayan podido decir Carlton Cuse y Damon Lindelof, tan geniales como tramposos, ni a mis teorías sobre esa línea alternativa, ni a la célebre pizarra de Lostita. No tengo ni idea si lo visto en flash-sideways es el origen, el final de la historia o un simple qué habría pasado si..., pero tengo claro que el tema seré objeto de debate en las próximas semanas. Y Carlton Cuse y Damon Lindelof han empezado a dejar pistas...
Traducimos a la nunca suficientemente admirada Kristin dos Santos:
Alguna explicación sobre cómo, cuándo y si las líneas temporales se unirán?
Podemos responder parcialmente al cómo y al si con algo que nos dijo Carlton Cuse el pasado fin de semana: "tenemos dos líneas temporales que estamos explorando a la vez, y cuando la audiencia entienda cómo se conectan esas dos líneas temporales, esperamos que sea tan satisfactorio como para haceros felices y daros lo que queréis sin que lo estuvierais esperando". Y para el cuándo sólo dice esto: "es demasiada revelación, pero digamos que no sucederá hasta el final de la serie porque es obviamente una de las grandes preguntas de la temporada".
¿Sabes algo del final de Lost? ¡Lo que sea!
Todos los miembros de Lost tienen los labios sellados, pero conseguimos que la guionista Elizabeth Sarnoff dijera una o dos palabras sobre el final. Y nos dijo esto: emotivo y gratificante. "El final es muy emotivo y eso es lo que pretendemos. Los personajes son el corazón y el alma de la serie y queremos darles finales gratificantes", explicó. Damon Lindelof, por su parte, sólo dijo una cosa sobre la conclusión de Lost: "Agua". Y créeme, estaba muy serio cuando dijo esta palabra. "Ahora suena divertido, ¡pero ya verás!", prometió.
¿Qué nos puedes decir del próximo episodio de Richard Alpert?
Nestor Carbonell al habla: "vas a ver los orígenes de Richard en el episodio nueve. Tocarán algunos temas actuales de la Isla, pero no demasiados. Vais a obtener respuestas sobre por qué Richard tiene esa fobia repentina a Locke y por qué éste es tan poderoso". Ahí lo tienes.
Tres palabras sobre el final de Lost: emotivo (lo esperábamos), gratificante (lo exigíamos) y agua (me quedo igual). Respecto a la línea temporal alternativa debería dejar a los expertos (ehem, Lostita...), pero a mí me da la sensación de que el último episodio conectará las dos líneas. Eso sí, cruzo los dedos para que el final de la que llevamos viendo durante cinco años y medio no sea el principio de la otra...
todoseries
Cinco capítulos de la sexta temporada son más que suficientes para afirmar que la línea temporal alternativa, todo eso que vemos en los flash-sideways (qué cool suena), debe tener algún significado importante en la historia de Lost. Lo digo sin prestar atención a lo que hayan podido decir Carlton Cuse y Damon Lindelof, tan geniales como tramposos, ni a mis teorías sobre esa línea alternativa, ni a la célebre pizarra de Lostita. No tengo ni idea si lo visto en flash-sideways es el origen, el final de la historia o un simple qué habría pasado si..., pero tengo claro que el tema seré objeto de debate en las próximas semanas. Y Carlton Cuse y Damon Lindelof han empezado a dejar pistas...
Traducimos a la nunca suficientemente admirada Kristin dos Santos:
Alguna explicación sobre cómo, cuándo y si las líneas temporales se unirán?
Podemos responder parcialmente al cómo y al si con algo que nos dijo Carlton Cuse el pasado fin de semana: "tenemos dos líneas temporales que estamos explorando a la vez, y cuando la audiencia entienda cómo se conectan esas dos líneas temporales, esperamos que sea tan satisfactorio como para haceros felices y daros lo que queréis sin que lo estuvierais esperando". Y para el cuándo sólo dice esto: "es demasiada revelación, pero digamos que no sucederá hasta el final de la serie porque es obviamente una de las grandes preguntas de la temporada".
¿Sabes algo del final de Lost? ¡Lo que sea!
Todos los miembros de Lost tienen los labios sellados, pero conseguimos que la guionista Elizabeth Sarnoff dijera una o dos palabras sobre el final. Y nos dijo esto: emotivo y gratificante. "El final es muy emotivo y eso es lo que pretendemos. Los personajes son el corazón y el alma de la serie y queremos darles finales gratificantes", explicó. Damon Lindelof, por su parte, sólo dijo una cosa sobre la conclusión de Lost: "Agua". Y créeme, estaba muy serio cuando dijo esta palabra. "Ahora suena divertido, ¡pero ya verás!", prometió.
¿Qué nos puedes decir del próximo episodio de Richard Alpert?
Nestor Carbonell al habla: "vas a ver los orígenes de Richard en el episodio nueve. Tocarán algunos temas actuales de la Isla, pero no demasiados. Vais a obtener respuestas sobre por qué Richard tiene esa fobia repentina a Locke y por qué éste es tan poderoso". Ahí lo tienes.
Tres palabras sobre el final de Lost: emotivo (lo esperábamos), gratificante (lo exigíamos) y agua (me quedo igual). Respecto a la línea temporal alternativa debería dejar a los expertos (ehem, Lostita...), pero a mí me da la sensación de que el último episodio conectará las dos líneas. Eso sí, cruzo los dedos para que el final de la que llevamos viendo durante cinco años y medio no sea el principio de la otra...
todoseries
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mar Mar 02, 2010 10:30 pm
Lost: Revelaciones que te dejarán tieso
Empecemos con Mark Pellegrino, más conocido como Jacob:
El entrevistador, aparte de estar de lo más pesado con el tema cruce de piernas, habla de Pellegrino como un myth maker (creador de mitos) y de Jacob como "personaje mesiánico". Y Mark asiente, pero sigue: "Espero que no me lleven en otra dirección". Es decir, espero que Jacob sea de verdad el bueno y no el malo. Lo dice de una manera curiosa y misteriosa. La teoría más sencilla dice que Jacob es el bien y el nuevo Locke el mal... pero teniendo en cuenta que quizá no es tan sencillo separar el bien y el mal, es posible que las palabras de Pellegrino tengan cierto significado. Después habla de una escena, con un personaje que no menciona, filmada en la playa. "Suena romántico, pero no es así... estábamos metidos en el agua, a 15 metros de la orilla y con olas de 3 metros". ¿Quién compartirá esa escena con Jacob? ¿Su némesis? ¿Alguien llegado del Black Rock?
Cambio de tercio, turno ahora para uno de los grandes capos de la serie: Carlton Cuse.
Sus frase más destacadas son:
"El nombre de Kate estaba en la cueva, de la misma manera que en el faro, pero en el montaje final no entró, no se pudo ver en la cueva. Y está tachada. Las dos listas son iguales".
"El corte en el cuello de Jack no es lo único diferente entre ambas realidades... Está, por ejemplo, el hecho de que Jack tenga un hijo, o que Locke esté con Helen. Pero sí, el corte de Jack es importante y lo entenderemos cuando sepamos cómo ambas realidades... eeem... conectan".
"El problema con Walt es que el actor es muy mayor ahora, ha crecido mucho, y es difícil encajarlo... pero de verdad queremos dar a la audiencia la ocasión de ver a Walt antes de que Lost acabe".
"Bueno, es complicado imaginarse una presencia de Desmond en la serie sin Penny. Además, seríamos muy malos escritores si no os diéramos un poquito más de esta pareja, ¿no?".
Está muy de acuerdo con la observación de que la LTA parece una realidad más feliz para los personajes. También lo entenderemos cuando las dos líneas se enchufen.
Por su parte, Elizabeth Sarnoff dice: "Quisimos volver al aroma de la primera temporada, aunque la idea no era esa. Cuando empezamos a escribir la sexta no teníamos la intención de seguir ningún esquema, pero nos salió natural y nos gustó".
Seguimos con ooooootra entrevista. Ahora es Kristin Dos Santos la que habla con Cuse y Lindelof, en forma de test:
¿Es Desmond quien Jacob quiere llevar a la isla? No responden.
Wallace es el número 108... ¿es él quien va a la isla? No.
¿Conocemos a Wallace? Sí.
¿Es Aaron clave para el final de la serie? Importante, pero no clave
¿Juliet o Kate, una de las dos, son la madre de David Shephard? No responden.
Durante los flashes... ¿Vincent sangra por la nariz? No, los perros controlan mejor los saltos temporales que los humanos
¿Volveremos a ver Walt? Sí, de alguna manera sí.
Y más Kristin Dos Santos. Ahora junto a Michael Emerson primero y Terry O'Quinn después:
"Me han dicho que el último capítulo de Ben llega pronto... ¿significa que te matan?" Emerson nos tranquiliza y dice que no, que seguramente se refiere al último gran capítulo de Ben, centrado en él: el 6x07. Nada de muertes todavía... "Hasta donde sé", dice Emerson, "Ben sigue vivo". También habla de un 6x15 que se anuncia mágico: "Estará localizado en un tiempo y un lugar jamás visto antes en una serie convencional. ¿Cuándo fue la última vez que viste un capítulo de una serie convencional en el que no aparece ninguno de sus protagonistas?"
Estoy en shock... ¿os podéis imaginar la grandeza de ese capítulo? Os recuerdo que se llama Across The Sea. Yo me acabo de poner muy nervioso...
"Por mi parte, estoy muy contento de mi participación en la temporada. Quedan tres episodios por grabar, pero si me mandasen ahora para casa no podría quejarme de mi papel... ".
Kristin le echa la bronca a Lindelof por no incluir a Ben en la lista de candidatos (su nombre está tachado), pero Damon se apunta al cachondeo y responde muy acertadamente: "Ben no está en la lista, pero puede meterse en ella cuando quiera. Si alguien es capaz de hacerlo, ése es Ben..."
Pasemos a Terry O'Quinn:
¿Hay alguna opción de que el Hombre de Negro sea en realidad el bueno? O'Quinn dice que no lo sabe. Bueno, y tampoco nos lo diría...
Kristin le pregunta si en la ya famosa escena del backgammon, junto a Walt, en el episodio piloto, es posible que ya estuviera interpretando de alguna manera a AntiJacob. O'Quinn: "Pues me es embarazoso decirlo, pero es que no lo sé. Sí sé que de aquella por lo menos yo pensaba que estaba haciendo de Locke y sólo de Locke. Esa escena, sin embargo, me demuestra que los responsables sabían dónde iban, dónde estaba la A y dónde la Z."
Bueno, pues hasta aquí hemos llegado. ¿Cómo se os ha quedado el cuerpo?...
Vía: SpoilerTV.
Traducción: todoseries
Empecemos con Mark Pellegrino, más conocido como Jacob:
El entrevistador, aparte de estar de lo más pesado con el tema cruce de piernas, habla de Pellegrino como un myth maker (creador de mitos) y de Jacob como "personaje mesiánico". Y Mark asiente, pero sigue: "Espero que no me lleven en otra dirección". Es decir, espero que Jacob sea de verdad el bueno y no el malo. Lo dice de una manera curiosa y misteriosa. La teoría más sencilla dice que Jacob es el bien y el nuevo Locke el mal... pero teniendo en cuenta que quizá no es tan sencillo separar el bien y el mal, es posible que las palabras de Pellegrino tengan cierto significado. Después habla de una escena, con un personaje que no menciona, filmada en la playa. "Suena romántico, pero no es así... estábamos metidos en el agua, a 15 metros de la orilla y con olas de 3 metros". ¿Quién compartirá esa escena con Jacob? ¿Su némesis? ¿Alguien llegado del Black Rock?
Cambio de tercio, turno ahora para uno de los grandes capos de la serie: Carlton Cuse.
Sus frase más destacadas son:
"El nombre de Kate estaba en la cueva, de la misma manera que en el faro, pero en el montaje final no entró, no se pudo ver en la cueva. Y está tachada. Las dos listas son iguales".
"El corte en el cuello de Jack no es lo único diferente entre ambas realidades... Está, por ejemplo, el hecho de que Jack tenga un hijo, o que Locke esté con Helen. Pero sí, el corte de Jack es importante y lo entenderemos cuando sepamos cómo ambas realidades... eeem... conectan".
"El problema con Walt es que el actor es muy mayor ahora, ha crecido mucho, y es difícil encajarlo... pero de verdad queremos dar a la audiencia la ocasión de ver a Walt antes de que Lost acabe".
"Bueno, es complicado imaginarse una presencia de Desmond en la serie sin Penny. Además, seríamos muy malos escritores si no os diéramos un poquito más de esta pareja, ¿no?".
Está muy de acuerdo con la observación de que la LTA parece una realidad más feliz para los personajes. También lo entenderemos cuando las dos líneas se enchufen.
Por su parte, Elizabeth Sarnoff dice: "Quisimos volver al aroma de la primera temporada, aunque la idea no era esa. Cuando empezamos a escribir la sexta no teníamos la intención de seguir ningún esquema, pero nos salió natural y nos gustó".
Seguimos con ooooootra entrevista. Ahora es Kristin Dos Santos la que habla con Cuse y Lindelof, en forma de test:
¿Es Desmond quien Jacob quiere llevar a la isla? No responden.
Wallace es el número 108... ¿es él quien va a la isla? No.
¿Conocemos a Wallace? Sí.
¿Es Aaron clave para el final de la serie? Importante, pero no clave
¿Juliet o Kate, una de las dos, son la madre de David Shephard? No responden.
Durante los flashes... ¿Vincent sangra por la nariz? No, los perros controlan mejor los saltos temporales que los humanos
¿Volveremos a ver Walt? Sí, de alguna manera sí.
Y más Kristin Dos Santos. Ahora junto a Michael Emerson primero y Terry O'Quinn después:
"Me han dicho que el último capítulo de Ben llega pronto... ¿significa que te matan?" Emerson nos tranquiliza y dice que no, que seguramente se refiere al último gran capítulo de Ben, centrado en él: el 6x07. Nada de muertes todavía... "Hasta donde sé", dice Emerson, "Ben sigue vivo". También habla de un 6x15 que se anuncia mágico: "Estará localizado en un tiempo y un lugar jamás visto antes en una serie convencional. ¿Cuándo fue la última vez que viste un capítulo de una serie convencional en el que no aparece ninguno de sus protagonistas?"
Estoy en shock... ¿os podéis imaginar la grandeza de ese capítulo? Os recuerdo que se llama Across The Sea. Yo me acabo de poner muy nervioso...
"Por mi parte, estoy muy contento de mi participación en la temporada. Quedan tres episodios por grabar, pero si me mandasen ahora para casa no podría quejarme de mi papel... ".
Kristin le echa la bronca a Lindelof por no incluir a Ben en la lista de candidatos (su nombre está tachado), pero Damon se apunta al cachondeo y responde muy acertadamente: "Ben no está en la lista, pero puede meterse en ella cuando quiera. Si alguien es capaz de hacerlo, ése es Ben..."
Pasemos a Terry O'Quinn:
¿Hay alguna opción de que el Hombre de Negro sea en realidad el bueno? O'Quinn dice que no lo sabe. Bueno, y tampoco nos lo diría...
Kristin le pregunta si en la ya famosa escena del backgammon, junto a Walt, en el episodio piloto, es posible que ya estuviera interpretando de alguna manera a AntiJacob. O'Quinn: "Pues me es embarazoso decirlo, pero es que no lo sé. Sí sé que de aquella por lo menos yo pensaba que estaba haciendo de Locke y sólo de Locke. Esa escena, sin embargo, me demuestra que los responsables sabían dónde iban, dónde estaba la A y dónde la Z."
Bueno, pues hasta aquí hemos llegado. ¿Cómo se os ha quedado el cuerpo?...
Vía: SpoilerTV.
Traducción: todoseries
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mié Mar 03, 2010 1:40 pm
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mié Mar 03, 2010 9:56 pm
Lost: Pistas sobre el mayor enigma de la isla
Lost lleva seis años dividiendo al personal. Dividiendo entre los fanáticos de Jack, el hombre de ciencia, y los adoradores de Locke, hombre de fe. Entre los que creen que Kate debería quedarse con Sawyer y los que apuestan por su romance con Jack. Entre los que sitúan a Jacob en el lado bueno y los que confían en un giro argumental característico de la serie que nos indique lo contrario, que AntiJacob es el héroe de la película. La afición de Lost, y ahí reside parte del atractivo de esta serie, opina, se posiciona y discute. Sin embargo, creo que he encontrado un punto en común entre tooooodos los aficionados. Una pregunta que todos queremos responder desde el minuto uno de serie. Y no la voy a decir aquí, claro...
¿Qué es la Isla?
La pregunta tiene sus variantes: what the hell is going on! what is that fraking island? o, más castizo, ¿Qué bemoles está pasando en ese pedazo de tierra mágico? Creo que es la pregunta que, más o menos, todos queremos que nos expliquen. Unos estarán contentos con la explicación más básica: la Isla es el paraiso. Otros preferirán algo más elaborado: la Isla es una metáfora del ser humano y su eterno conflicto interior entre las buenas y las malas acciones. La cuestión es que todos esperamos algo.
Pues bien, la semana pasada nos acercamos un poquito a la respuesta:
Tenemos algunas indicaciones sobre qué es la isla. Según Kristin, la isla está descrita con una palabra (inglesa, por supuesto) de cuatro letras, que no contiene ni A ni E. ¿Posibilidades? A bote pronto, nos ha gustado una opción: Myst.
En los comentarios se barajaron más opciones: Brig, sustentado en la idea de que AntiJacob lleva años encerrado en la Isla; Ship, para la idea de la Isla como un barco o nave; o Sion, una fortaleza conquistada por el rey David que se sitúa en la actual Jerusalén (tiene mucha miga. ¿Serán correctas? No. Las dos primeras no encajan...
Kristin dos Santos ha dado un paso más en la revelación de este gran misterio al asegurar que la palabra de cuatro letras contiene una O. Además, añade que conoceremos la respuesta por boca de Jacob en el episodio 6x09, Ab Aeterno, que se ha convertido en el más esperado de la temporada. De hecho, en el capítulo también descubriremos por qué no envejece el señor Alpert. Conclusión: ni Myst, ni ship, ni brig... sólo sobrevive la opción Sion. ¿Se os ocurre algo mejor? Habrá que darle un par de vueltas en los comentarios.
Por otro lado, la actriz Rebecca Mader, que interpretó el personaje de Charlotte durante dos temporadas, ha confirmado que regresará pronto a la serie, que lo hará de una forma muy importante y que, ahora viene lo bueno, tendrá una "relación cercana con uno de los hombres de la serie". Es más, Kristin afirma que será uno de los machos principales de la Isla. ¿Será Sawyer? ¿Será Hurley? ¿Será Sayid? Teniendo en cuenta el flash-sideways de Jack todos hemos pensando en ella como... ¡la madre de David! ¿Será Charlotte la culpable de que David tenga los ojos azules? Es una apuesta interesante.
Cerramos con otro tema vibrante que conocimos ayer gracias a Michael Emerson. El actor alucinó con el episodio 6x15, del que dejó un chivatazo estelar.
Estará localizado en un tiempo y un lugar jamás visto antes en una serie convencional. ¿Cuándo fue la última vez que viste un capítulo de una serie convencional en el que no aparece ninguno de sus protagonistas?
Cuse y Lindelof deberían fichar al señor Emerson para promocionar la serie. Nadie habla como él de Lost, con tanto cariño y a la vez tanta cautela, generando unas expectativas inmensas. Kristin dos Santos ha trabajado mucho estos últimos días porque también puede aportar datos sobre este tema. Al parecer, en el episodio sólo aparecerán dos personajes conocidos: Jacob y AntiJacob. Y ahora viene lo más fueeeeerteeee: ¡estará ambientado en el año 23! Dejadme. Dejadme que coja aire...
¿Y qué pasó en el año 23? El 14 de septiembre fue envenenado el hijo del emperador Tiberio, Druso el joven. El culpable fue un tal Lucio Elio Sejano, un ambicioso militar amante de las conspiraciones que llegó a conseguir mucho poder. Ese mismo año, el 6 de octubre, Wang Mang usurpó el trono de emperador a la dinastía Han, fundando su propia dinastía: Xin. También en el año 23, el geógrafo e historiador Estrabón creó su obra más importante: Geografía. ¿Qué hacían Jacob y AntiJacob durante ese año? No tengo ni idea. Pero me encanta la idea de vincular la Isla con épocas antiguas y personajes históricos importantes.
todoseries
Lost lleva seis años dividiendo al personal. Dividiendo entre los fanáticos de Jack, el hombre de ciencia, y los adoradores de Locke, hombre de fe. Entre los que creen que Kate debería quedarse con Sawyer y los que apuestan por su romance con Jack. Entre los que sitúan a Jacob en el lado bueno y los que confían en un giro argumental característico de la serie que nos indique lo contrario, que AntiJacob es el héroe de la película. La afición de Lost, y ahí reside parte del atractivo de esta serie, opina, se posiciona y discute. Sin embargo, creo que he encontrado un punto en común entre tooooodos los aficionados. Una pregunta que todos queremos responder desde el minuto uno de serie. Y no la voy a decir aquí, claro...
¿Qué es la Isla?
La pregunta tiene sus variantes: what the hell is going on! what is that fraking island? o, más castizo, ¿Qué bemoles está pasando en ese pedazo de tierra mágico? Creo que es la pregunta que, más o menos, todos queremos que nos expliquen. Unos estarán contentos con la explicación más básica: la Isla es el paraiso. Otros preferirán algo más elaborado: la Isla es una metáfora del ser humano y su eterno conflicto interior entre las buenas y las malas acciones. La cuestión es que todos esperamos algo.
Pues bien, la semana pasada nos acercamos un poquito a la respuesta:
Tenemos algunas indicaciones sobre qué es la isla. Según Kristin, la isla está descrita con una palabra (inglesa, por supuesto) de cuatro letras, que no contiene ni A ni E. ¿Posibilidades? A bote pronto, nos ha gustado una opción: Myst.
En los comentarios se barajaron más opciones: Brig, sustentado en la idea de que AntiJacob lleva años encerrado en la Isla; Ship, para la idea de la Isla como un barco o nave; o Sion, una fortaleza conquistada por el rey David que se sitúa en la actual Jerusalén (tiene mucha miga. ¿Serán correctas? No. Las dos primeras no encajan...
Kristin dos Santos ha dado un paso más en la revelación de este gran misterio al asegurar que la palabra de cuatro letras contiene una O. Además, añade que conoceremos la respuesta por boca de Jacob en el episodio 6x09, Ab Aeterno, que se ha convertido en el más esperado de la temporada. De hecho, en el capítulo también descubriremos por qué no envejece el señor Alpert. Conclusión: ni Myst, ni ship, ni brig... sólo sobrevive la opción Sion. ¿Se os ocurre algo mejor? Habrá que darle un par de vueltas en los comentarios.
Por otro lado, la actriz Rebecca Mader, que interpretó el personaje de Charlotte durante dos temporadas, ha confirmado que regresará pronto a la serie, que lo hará de una forma muy importante y que, ahora viene lo bueno, tendrá una "relación cercana con uno de los hombres de la serie". Es más, Kristin afirma que será uno de los machos principales de la Isla. ¿Será Sawyer? ¿Será Hurley? ¿Será Sayid? Teniendo en cuenta el flash-sideways de Jack todos hemos pensando en ella como... ¡la madre de David! ¿Será Charlotte la culpable de que David tenga los ojos azules? Es una apuesta interesante.
Cerramos con otro tema vibrante que conocimos ayer gracias a Michael Emerson. El actor alucinó con el episodio 6x15, del que dejó un chivatazo estelar.
Estará localizado en un tiempo y un lugar jamás visto antes en una serie convencional. ¿Cuándo fue la última vez que viste un capítulo de una serie convencional en el que no aparece ninguno de sus protagonistas?
Cuse y Lindelof deberían fichar al señor Emerson para promocionar la serie. Nadie habla como él de Lost, con tanto cariño y a la vez tanta cautela, generando unas expectativas inmensas. Kristin dos Santos ha trabajado mucho estos últimos días porque también puede aportar datos sobre este tema. Al parecer, en el episodio sólo aparecerán dos personajes conocidos: Jacob y AntiJacob. Y ahora viene lo más fueeeeerteeee: ¡estará ambientado en el año 23! Dejadme. Dejadme que coja aire...
¿Y qué pasó en el año 23? El 14 de septiembre fue envenenado el hijo del emperador Tiberio, Druso el joven. El culpable fue un tal Lucio Elio Sejano, un ambicioso militar amante de las conspiraciones que llegó a conseguir mucho poder. Ese mismo año, el 6 de octubre, Wang Mang usurpó el trono de emperador a la dinastía Han, fundando su propia dinastía: Xin. También en el año 23, el geógrafo e historiador Estrabón creó su obra más importante: Geografía. ¿Qué hacían Jacob y AntiJacob durante ese año? No tengo ni idea. Pero me encanta la idea de vincular la Isla con épocas antiguas y personajes históricos importantes.
todoseries
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mié Mar 03, 2010 10:03 pm
Review Lost: Sundown
Sundown. Puesta de sol. Todas las fichas estaban puestas en Sun, en un capítulo centrado en los coreanos, por aquello de que hasta hoy el esquema de centricidades (toma palabro) seguía punto por punto el de la primera temporada: múltiples personajes en la premiere, y luego Kate, Locke, Jack. Sundown parecía ser el espejo (palabra clave) de House of the rising sun, pero no ha sido así. Sayid Jarrah se nos ha adelantado tres episodios (su Solitary era el noveno de la primera) y eso supone algunas cosas más que una simple rotura de esquemas. Sobre todo una cosa: acción, mucha acción...
Ya era hora, narices, ya era hora de que Sayid despertara. Jarrah, como gustan de llamarle los Otros (me gusta esa manera tan de colegio de llamarse que tienen: Austen, Ford, Reyes...), llevaba en standby demasiado tiempo. Mucho sueño para un iraquí, que diría Enjuto (pobre Piticli), demasiado parón para un personaje que jamás ha estado quieto y que siempre ha buscado reaccionar. Éste sí es Sayid. No el que vimos en Lighthouse y aún antes. De esto me quejaba yo, de que Sayid no hiciera lo que ha hecho hoy, de que no se metiera en el despacho de Dogen a buscar respuestas. Oh, es que había que esperar a tener un capítulo centrado en él. Ya, claro, y mientras vamos a sacarlo sentadito en el jardín del templo cual jubilado feliz, con las heridas aún calientes de la tortura. Ese esquema resultaba perfecto para la primera temporada, cuando la tensión no era tan alta. Podías mandar a Locke y Boone tres capítulos a dar vueltas por la jungla, porque no pasaba nada, y no saber de ellos hasta que les tocaba una centricity. Ahora no queda bien, lo siento.
Ojo, creo que el capítulo de hoy ha funcionado, y muy bien, pero seguimos con incongruencias en el aire. Cito una que nos ha venido a la cabeza nada más acabar el visionado: si Dogen era lo que impedía a AntiJacob entrar en el templo (eso parece que nos quieren decir, al menos), ¿para qué toda la parafernalia de la ceniza? Hemos visto que las cenizas son efectivas, lo fueron para Bram hasta que Smokey demostró no tener un pelo de tonto. Y lo han sido hoy: fijaros que Claire y AntiJacon miran el Templo desde la distancia justo ante una línea de ceniza. ¿Para qué sirve entonces el japonés, por qué dice Lennon que Dogen era lo único que lo mantenía fuera?
Si queríais acción, hoy hemos tenido dos tazas, y bien cargaditas. La inevitable purga de extras ha llegado al templo, y no habrán sido pocos los ¡Hurra! cuando Dogen y Lennon, la pareja más lamentable de Lost desde los tiempos de Nikki y Paulo, se han hundido en la piscina. Ojo, sin embargo, al detalle: Dogen ha muerto ahogado... ¿estará muerto del todo? ¿Puede ser que vaya a resucitar? Lo digo porque me parece mucha casualidad que Sayid vaya todo el rato con el cuchillo en la mano, lo tire, ahogue al japonés y luego lo recupere para jubilar al gafitas. Éste sí que está bien muerto, en cualquier caso...
El personaje de Claire también funciona mucho mejor en este capítulo. Me gusta mucho, mucho, la primera escena que comparte con Locke (me da tanta pereza escribir la palabra AntiJacob...) Por varios motivos. El más evidente es que Claire pregunta. Cosa que parece que algunos personajes hayan olvidado hacer... ¿Estás lista?, dice Locke. ¿Por qué tengo que ser yo?, dice ella, ¿por qué no envías a Sawyer o Jin o lo haces tú mismo? Buena pregunta. La que todos haríamos. Si pudiera ir yo no te lo pediría, responde Locke. Y es verdad, ya sabemos que hay unas normas y que todos deben acatarlas. Otro motivo es que De Ravin clava mucho más su papel hoy. Le sienta mejor la Claire seria, decidida y atrevida (pero comedida) que vemos al principio, o incluso la loca que está en el agujero... que la superwoman fan de las hachas y capaz de arrastrar señores de 90 kilos que vimos la semana pasada.
En algún comentario esta semana, no recuerdo en qué post, leía algo así como que los flash-sideways son "más felices" para los personajes. Sí, Locke se casa. Sí, Locke se lleva aparentemente mejor con su padre. Sí, Jack es papá y consigue reconciliarse con su hijo. Pero... ¿y Sayid? Está tan enamorado o más de Nadia que el Sayid normal, pero no puede estar con ella y además tiene que verla casada con su hermano. ¿Más feliz? Me parece que el iraquí rompe también con esta norma... En lo que no cambia es en la facilidad para apretar el gatillo: piedad cero con Keamy. A todo esto, ¿qué pinta aquí Martin? Los cruces entre personajes empiezan a ser casi agobiantes. Me pregunto cómo acaba Jin metido en una nevera... ¿no lo habíamos dejado en el aeropuerto? ¿Dónde andará Sun?
Creo que quitarnos de encima a Dogen va a ser bueno. Su conversación con Sayid antes de liarse a tortas me parecía más propia de Heroes que de Lost. Era ambiguo, su papel nunca me acabó de quedar claro y tenía de todo menos carisma. Por lo menos no la que se espera de todo un Guardián del Templo. No, Dogen no era un buen personaje. Aunque tengo que reconocerle cierto méritos... Veamos. Todo el capítulo ha sido una especie de lucha entre las fuerzas del bien y las fuerzas del mal entorno a Sayid. La gran pregunta aquí es ésta: ¿quién es bueno, quién el malo? Si tuviera que apostar no arriesgaría y colocaría a AntiJacob en el lado del malo-malísimo, pero... pero me hace dudar a veces. Y luego Sayid. Dogen le dice que pesa más su parte negra, ese mal que, como ya anunciara el propio japonés, está creciendo en su interior. De ahí que mate a los dos principales protectores del Templo, por culpa del mal que ya ha germinado, y que en el caso de Claire lleva varios años instalado. Ojito a la frase de la rubia a Kate cuando la pecas le dice que ha venido a rescatarla: "I'm not the one who needs rescuing. He's coming Kate, he's coming and you can't stop him". No soy yo la que necesita un rescate. Ya viene, Kate, ya viene y no vas a poder pararlo. Se refiere a Locke, claro. ¿Irá a por Kate? ¿La matará?
Bueno, veamos... Tras la Escabechina del Templo y la partida de Locke con sus nuevas huestes, ¿cómo quedan los grupos? Rápido repaso, rollo Tour de Francia, al pelotón y compañía:
Jack y Hurley siguen en el faro, o como mucho volviendo al Templo. A menos, claro, que aún tengamos al médico pensando frente al mar... Y a Hurley jugándose sus millones al backgammon con Jacob. O quizá al ajedrez, que es el pasatiempo predilecto de Hurley para jugar con muertos
Ilana, en plan tete-de-la-course, capitanea un grupo con Lapidus, Miles y Sun que acaba de acceder al mismo pasadizo secreto que usó Hurley. No sé si Ben está con ellos. Por cierto: Linus se queda muy roto cuando ve a Sayid... Un Sayid que en ese momento, cuando dice que para él ya no hay tiempo, parece muy consciente de su... ¿putrefacción?
Locke se lleva a su nuevo ejército, Claire y Sayid incluidos, dejando a una estupefacta Kate a las puertas del Templo. ¿A dónde van?
¿Y Jin y Sawyer? Al coreano lo dejamos en la cabaña de Claire, así que no dudo que haya podido escapar de esa prisión de máxima seguridad y ande buscando a Sun; a James no lo veo aún en la cueva, buscando números y nombres... tampoco creo que haya salido de la isla, tal y como le prometió AntiJacob al final del 6x04... aunque sería una manera muy correcta de cerrar su historia. ¿No querías respuestas? Pues Sawyer se va de la isla por obra y gracia del falso Locke, caso cerrado. No, claro, no será así...
Alpert sigue, al menos presuntamente, de camino al Templo. Por el camino es probable que se haya encontrado a Tom Bombadil, toca un don diló, y estén merendando
Y no sé si me dejo a alguien más...
En fin... a mi entender, Sundown ha sido un buen capítulo. Acción y tramas muy concretas para llegar a un punto de conflicto: la Escabechina del Templo. AntiJacob ha hecho limpieza y ahora está por ver cómo reaccionan el resto de personajes, que apuntan hacia el esperado reencuentro. Comparto, sin embargo, el punto de vista de David:
Sundown me ha parecido incoherente porque me cuesta creer que un grupo de gente que lleva años metido en un templo protegiéndose de un Humo Negro, se una a él porque un desconocido entre diciendo que Jacob está muerto. Diez años (o cinco, o veinte) luchando contra él, siguiendo unos rituales y respetando las normas no se pueden romper por cuatro gritos de un iraquí infectado.
Comparto eso punto por punto, pero pongo a Sundown por delante de Lighthouse porque puestos a masticar incoherencias me duelen menos las de los Otros que las de Jack y Sayid.
Y ya está. Me gusta que los bandos vayan quedando explícitamente más claros, que Locke haya fichado a su particular Cristiano Ronaldo con Sayid, que los 42 minutos semanales contengan sutilezas, como que Miles, sin su amado Hurley, tenga que recurrir al solitario; o que Sayid deje de alguna manera en el aire el significado de "lo único que quise murió en mis brazos"... ¿Nadia o Shannon? Seguramente la primera, pero menudo feo para la segunda. Y me encanta Catch a Falling Star...
todoseries
Sundown. Puesta de sol. Todas las fichas estaban puestas en Sun, en un capítulo centrado en los coreanos, por aquello de que hasta hoy el esquema de centricidades (toma palabro) seguía punto por punto el de la primera temporada: múltiples personajes en la premiere, y luego Kate, Locke, Jack. Sundown parecía ser el espejo (palabra clave) de House of the rising sun, pero no ha sido así. Sayid Jarrah se nos ha adelantado tres episodios (su Solitary era el noveno de la primera) y eso supone algunas cosas más que una simple rotura de esquemas. Sobre todo una cosa: acción, mucha acción...
Ya era hora, narices, ya era hora de que Sayid despertara. Jarrah, como gustan de llamarle los Otros (me gusta esa manera tan de colegio de llamarse que tienen: Austen, Ford, Reyes...), llevaba en standby demasiado tiempo. Mucho sueño para un iraquí, que diría Enjuto (pobre Piticli), demasiado parón para un personaje que jamás ha estado quieto y que siempre ha buscado reaccionar. Éste sí es Sayid. No el que vimos en Lighthouse y aún antes. De esto me quejaba yo, de que Sayid no hiciera lo que ha hecho hoy, de que no se metiera en el despacho de Dogen a buscar respuestas. Oh, es que había que esperar a tener un capítulo centrado en él. Ya, claro, y mientras vamos a sacarlo sentadito en el jardín del templo cual jubilado feliz, con las heridas aún calientes de la tortura. Ese esquema resultaba perfecto para la primera temporada, cuando la tensión no era tan alta. Podías mandar a Locke y Boone tres capítulos a dar vueltas por la jungla, porque no pasaba nada, y no saber de ellos hasta que les tocaba una centricity. Ahora no queda bien, lo siento.
Ojo, creo que el capítulo de hoy ha funcionado, y muy bien, pero seguimos con incongruencias en el aire. Cito una que nos ha venido a la cabeza nada más acabar el visionado: si Dogen era lo que impedía a AntiJacob entrar en el templo (eso parece que nos quieren decir, al menos), ¿para qué toda la parafernalia de la ceniza? Hemos visto que las cenizas son efectivas, lo fueron para Bram hasta que Smokey demostró no tener un pelo de tonto. Y lo han sido hoy: fijaros que Claire y AntiJacon miran el Templo desde la distancia justo ante una línea de ceniza. ¿Para qué sirve entonces el japonés, por qué dice Lennon que Dogen era lo único que lo mantenía fuera?
Si queríais acción, hoy hemos tenido dos tazas, y bien cargaditas. La inevitable purga de extras ha llegado al templo, y no habrán sido pocos los ¡Hurra! cuando Dogen y Lennon, la pareja más lamentable de Lost desde los tiempos de Nikki y Paulo, se han hundido en la piscina. Ojo, sin embargo, al detalle: Dogen ha muerto ahogado... ¿estará muerto del todo? ¿Puede ser que vaya a resucitar? Lo digo porque me parece mucha casualidad que Sayid vaya todo el rato con el cuchillo en la mano, lo tire, ahogue al japonés y luego lo recupere para jubilar al gafitas. Éste sí que está bien muerto, en cualquier caso...
El personaje de Claire también funciona mucho mejor en este capítulo. Me gusta mucho, mucho, la primera escena que comparte con Locke (me da tanta pereza escribir la palabra AntiJacob...) Por varios motivos. El más evidente es que Claire pregunta. Cosa que parece que algunos personajes hayan olvidado hacer... ¿Estás lista?, dice Locke. ¿Por qué tengo que ser yo?, dice ella, ¿por qué no envías a Sawyer o Jin o lo haces tú mismo? Buena pregunta. La que todos haríamos. Si pudiera ir yo no te lo pediría, responde Locke. Y es verdad, ya sabemos que hay unas normas y que todos deben acatarlas. Otro motivo es que De Ravin clava mucho más su papel hoy. Le sienta mejor la Claire seria, decidida y atrevida (pero comedida) que vemos al principio, o incluso la loca que está en el agujero... que la superwoman fan de las hachas y capaz de arrastrar señores de 90 kilos que vimos la semana pasada.
En algún comentario esta semana, no recuerdo en qué post, leía algo así como que los flash-sideways son "más felices" para los personajes. Sí, Locke se casa. Sí, Locke se lleva aparentemente mejor con su padre. Sí, Jack es papá y consigue reconciliarse con su hijo. Pero... ¿y Sayid? Está tan enamorado o más de Nadia que el Sayid normal, pero no puede estar con ella y además tiene que verla casada con su hermano. ¿Más feliz? Me parece que el iraquí rompe también con esta norma... En lo que no cambia es en la facilidad para apretar el gatillo: piedad cero con Keamy. A todo esto, ¿qué pinta aquí Martin? Los cruces entre personajes empiezan a ser casi agobiantes. Me pregunto cómo acaba Jin metido en una nevera... ¿no lo habíamos dejado en el aeropuerto? ¿Dónde andará Sun?
Creo que quitarnos de encima a Dogen va a ser bueno. Su conversación con Sayid antes de liarse a tortas me parecía más propia de Heroes que de Lost. Era ambiguo, su papel nunca me acabó de quedar claro y tenía de todo menos carisma. Por lo menos no la que se espera de todo un Guardián del Templo. No, Dogen no era un buen personaje. Aunque tengo que reconocerle cierto méritos... Veamos. Todo el capítulo ha sido una especie de lucha entre las fuerzas del bien y las fuerzas del mal entorno a Sayid. La gran pregunta aquí es ésta: ¿quién es bueno, quién el malo? Si tuviera que apostar no arriesgaría y colocaría a AntiJacob en el lado del malo-malísimo, pero... pero me hace dudar a veces. Y luego Sayid. Dogen le dice que pesa más su parte negra, ese mal que, como ya anunciara el propio japonés, está creciendo en su interior. De ahí que mate a los dos principales protectores del Templo, por culpa del mal que ya ha germinado, y que en el caso de Claire lleva varios años instalado. Ojito a la frase de la rubia a Kate cuando la pecas le dice que ha venido a rescatarla: "I'm not the one who needs rescuing. He's coming Kate, he's coming and you can't stop him". No soy yo la que necesita un rescate. Ya viene, Kate, ya viene y no vas a poder pararlo. Se refiere a Locke, claro. ¿Irá a por Kate? ¿La matará?
Bueno, veamos... Tras la Escabechina del Templo y la partida de Locke con sus nuevas huestes, ¿cómo quedan los grupos? Rápido repaso, rollo Tour de Francia, al pelotón y compañía:
Jack y Hurley siguen en el faro, o como mucho volviendo al Templo. A menos, claro, que aún tengamos al médico pensando frente al mar... Y a Hurley jugándose sus millones al backgammon con Jacob. O quizá al ajedrez, que es el pasatiempo predilecto de Hurley para jugar con muertos
Ilana, en plan tete-de-la-course, capitanea un grupo con Lapidus, Miles y Sun que acaba de acceder al mismo pasadizo secreto que usó Hurley. No sé si Ben está con ellos. Por cierto: Linus se queda muy roto cuando ve a Sayid... Un Sayid que en ese momento, cuando dice que para él ya no hay tiempo, parece muy consciente de su... ¿putrefacción?
Locke se lleva a su nuevo ejército, Claire y Sayid incluidos, dejando a una estupefacta Kate a las puertas del Templo. ¿A dónde van?
¿Y Jin y Sawyer? Al coreano lo dejamos en la cabaña de Claire, así que no dudo que haya podido escapar de esa prisión de máxima seguridad y ande buscando a Sun; a James no lo veo aún en la cueva, buscando números y nombres... tampoco creo que haya salido de la isla, tal y como le prometió AntiJacob al final del 6x04... aunque sería una manera muy correcta de cerrar su historia. ¿No querías respuestas? Pues Sawyer se va de la isla por obra y gracia del falso Locke, caso cerrado. No, claro, no será así...
Alpert sigue, al menos presuntamente, de camino al Templo. Por el camino es probable que se haya encontrado a Tom Bombadil, toca un don diló, y estén merendando
Y no sé si me dejo a alguien más...
En fin... a mi entender, Sundown ha sido un buen capítulo. Acción y tramas muy concretas para llegar a un punto de conflicto: la Escabechina del Templo. AntiJacob ha hecho limpieza y ahora está por ver cómo reaccionan el resto de personajes, que apuntan hacia el esperado reencuentro. Comparto, sin embargo, el punto de vista de David:
Sundown me ha parecido incoherente porque me cuesta creer que un grupo de gente que lleva años metido en un templo protegiéndose de un Humo Negro, se una a él porque un desconocido entre diciendo que Jacob está muerto. Diez años (o cinco, o veinte) luchando contra él, siguiendo unos rituales y respetando las normas no se pueden romper por cuatro gritos de un iraquí infectado.
Comparto eso punto por punto, pero pongo a Sundown por delante de Lighthouse porque puestos a masticar incoherencias me duelen menos las de los Otros que las de Jack y Sayid.
Y ya está. Me gusta que los bandos vayan quedando explícitamente más claros, que Locke haya fichado a su particular Cristiano Ronaldo con Sayid, que los 42 minutos semanales contengan sutilezas, como que Miles, sin su amado Hurley, tenga que recurrir al solitario; o que Sayid deje de alguna manera en el aire el significado de "lo único que quise murió en mis brazos"... ¿Nadia o Shannon? Seguramente la primera, pero menudo feo para la segunda. Y me encanta Catch a Falling Star...
todoseries
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mié Mar 10, 2010 1:33 pm
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por menzies » Mié Mar 10, 2010 10:02 pm
Review Lost: Dr. Linus
Leía hace unos días en Y encima se llamaba Alabama la review del 6x05, Lighthouse, un capítulo que aquí no despertó muchas pasiones, como todos los habituales recordaréis. La polvareda de aquellos días aún flota en el ambiente... En dicha review se valoraba el plano simbólico de la serie, y a fe que Lost sigue mantiendo el tipo en ese aspecto. Dr. Linus quizá no encaje totalmente en la definición de simbólico, pero sí apela con mucho acierto a la mitología de tantos años, y lo hace con el mimo con que siempre la han tratado. Por eso y por más cosas Dr. Linus es un capítulo redondo de Lost. Or... quizá soy un mero fanboy de Michael Emerson y y ya no tolero otra cosa que al ojito saltones en pantalla.
Y fue en esta isla donde todo cambió, donde todo quedo finalmente aclarado. Donde Napoleón se enfrentó a su mayor reto... porque su exilio no fue lo peor de su destino. Lo que realmente fue devastador para él fue la pérdida de su poder. Sí, le permitieron quedarse con el título de emperador, pero sin ningún poder, no significa nada. Le hubiese dado lo mismo estar muerto.
Como metáfora es cuanto menos atrevida, pero no deja de ser genial pensar en la comparación entre Benjamin Linus y Napoleon. Dueños de todo y finalmente reducidos a cenizas. ¿Hemos visto aquí el final de Ben? ¿Confinado a Elba/Hydra para el resto de sus días? ¿Sin jugar un papel clave en el desenlace de la serie? ¿Dispuesto a bajar el arma para siempre? Quizá. El Ben X, el Linus de la realidad alternativa, no es un hombre de gatillo fácil. Sí, acaricia en el bolsillo una bala, e incluso se ve capaz de cargarla en el tambor si le dan el empujón necesario. Pero tiene una escala de valores más humana que su versión original, si es que los personajes que conocemos desde el día uno pueden ser llamados versión original.
Ben original, nuestro Ben, retiene la isla a toda costa, no matter what, pasando por encima de Alex. Adoptada Robada, sí, pero hija criada por él al fin y al cabo. Ben X no está hecho de esa pasta, o mejor dicho, la vida no le ha hecho de esa pasta. Es capaz de ambicionar, pero también de echarse atrás cuando el corazón se lo dicta. Aquí Alex ha ganado, y eso que el único sentimiento existente es la relación mentor-discípulo.
La pasta de Ben. No, no hablo de los 3,2 millones que Linus le ofrece a Miles (menudo regate del vidente, la verdad es que ha sido un puntazo citar a Nikki y Paulo, y sobre todo ver esos diamantes en la escena final), sino de la pasta de que está hecho. Si aceptamos que los personajes de ambas lineas temporales, original y flash-sideway (FSW), son esencialmente iguales, y que sólo los hechos acaecidos en sus vidas son los que les llevan a tomar decisiones diferentes y en consecuencia a tener vidas distintas... ¿qué cambia en la de Ben para que pase de sacrificar a su hija a sacrificarse por su alumna? Jacob. Pasa que Jacob. Por cierto, un detalle que el previously ha destacado, quizá con motivo: Ben mata a Jacob y éste lo toca antes de morir.
Hoy hemos podido ver una serie de personajes llevados al límite, posiblemente hasta un punto que nunca habíamos visto. Sin duda, con Alpert ha sido así. Richard se caracterizaba hasta hoy por ser un personaje calmado, prudente y alejado de los extremos. En este 6x07 se nos quiere suicidar. También Jack ha llegado al límite de su fe, siendo capaz de jugársela ante un cartucho de dinamita de cuya fiabilidad no tiene ninguna duda: aún debe recordar a Arzt desintegrado. Y Hurley, al límite de su fidelidad, siendo capaz de dejar tirado a Jack. Y Ben, al límite casi de su honor, desnudándose emocionalmente ante Ilana (y esta vez sin trampas, sin buscar nada a cambio). Personajes al límite y un motivo común: Jacob. Me pregunto cada vez más qué es realmente Jacob. ¿Uno más en la cadena de encargados de proteger la isla? ¿La encarnación de la isla en sí? ¿Qué tiene que logra comprometer a la gente a su causa con tanto afán? ¿Cómo lo consigue? Los desengaños que provoca son descomunales...
Bien, vamos a seguir un poco el hilo del capítulo para no dejarnos detalles en el camino. Tres tramas perfectamente entrelazadas. Una, el encuentro entre Jack, Hurley y Alpert, con posterior visita al Black Rock. Dos, la huida del Ilana Team, desde el Templo hasta la playa, con posterior reunión... y sorpresa final (sí, sí, hablo de Widmore). Tres, el FSW, totalmente de la mano de la historia isleña. Cómo me gusta Lost cuando el flash-loquetoque actúa de espejo reflector de la acción isleña...
Vamos a la playa. Ilana ha tomado el mando, degradando a Ben a soldado raso y llevando al curioso equipo a la playa. Analicemos. Tenemos a una superviviente del 815, y del 316, que regresa a la isla tras varios años fuera; al teórico piloto del Oceanic, que se quedó en tierra por culpa del, o gracias al, despertador, y que al final llegó con un Ajira; al capo de la isla hasta no hace tanto, salido varias veces de la Jablonski; a un buscafortunas llegado en barco que las ha visto de todos los colores; y a una misteriosa dama, superviviente del 316. Sun, Frank, Ben, Miles e Ilana. Menudos cinco...
Ilana nos ha dicho que Jacob no era su padre, una teoría que se barajaba, pero como si lo fuera. Normal que esté devastada por su muerte a manos... de Ben, no del Hombre de Negro. Supongo que ella lo deduce porque sabe que ni aún usando el cuerpo de Locke puede AJ (AntiJacob) matar a su enemigo.
Ilana tiene una misión, que no es otra que proteger a los candidatos. Dice que son seis. Repasemos: Reyes, Ford, Jarrah, Shephard y Kwon. Estos cinco son los no tachados. Locke, el potencial sexto, es tachado por AJ en las cuevas. Así que la pregunta es... ¿ha dejado de ser candidato e Ilana no lo sabe, o sigue siéndolo y AJ lo ha tachado erroneamente? ¿Qué Kwon es candidato? Otra pregunta interesante: ¿de qué los tiene que proteger? Porque a mí me da la sensación de que AJ no puede matarlos, y así parece que lo deja claro el niño rubio. Si el falso Locke no puede, ¿quién sí? ¿Algún Linus de turno que se ofrezca?
Linus, por cierto, que recibe un siniestro encargo por parte de Ilana: cavar su propia tumba. Qué mal rollo. Me gusta que ella se pase la primera mitad del capítulo construyendo algo, y que ese algo resulte ser la cuerda y el grillete que atarán a Ben.
En la jungla, Meriadoc Hurley y Peregrin Jack siguen su camino hacia el Monte del Destino cuando... no me digáis que por un momento no parecía El Señor de los Anillos, con esa vegetación y Hugo hablando de desayunos. El bueno de Hurley quiere hacer tiempo hasta que la Escabechina del Templo pase, y Jack tiene prisa por llegar. Para desfacer el entuerto nadie mejor que Alpert, que se los lleva al Black Rock medio engañados. Allí quedan claras algunas cosas: que Richard vuelve por primera vez al Black Rock después de mucho tiempo (¿siglos?), y que está rencoroso con Jacob a más no poder. Dice dos frases, una muy Locke (Everything happens for a reason) y otra muy Ben (I always have a plan). Ah, y otra cosa. ¿Tiene Jack un plan? Go back to where we started. Supongo que eso es la playa. A ver qué hace ahora... Finalmente, Richard habla de gifts. Regalos, dones. Los otorga Jacob cuando te toca. A él, parece ser, la ha dado juventud eterna y la prohibición de suicidarse. Esto explicaría por qué Michael Kevin Johnson no podía darle al gatillo.
En el FSW vemos a un Ben perfectamente preparado para impartir las mejores clases de Historia de Europa que jamás se hayan dado en Estados Unidos. En lugar de eso, malvive en un instituto enfrentado con el director. Cuando sale, cuida a su padre enfermo. Saludos de nuevo, Roger Linus. El gas que te da aquí tu hijo es mejor, ¿verdad? Roger habla de la isla y de Dharma. Con nostalgia, como si no hubiera sido él quien decidió salir. ¿Fue Ben? Da esa impresión. Posiblemente no sepan que la isla acabó hundida en el océano. ¿Hasta qué punto es esta historia diferente? Por lógica, el punto de partida es doble: por un lado, Roger no culpa a su hijo de la muerte de Emily, y la relación entre ellos es normal; por otro, los losties no intervienen en la vida de los Linus y por tanto Ben nunca acaba en el Templo. Todo es más sencillo: llegan a la isla y después se vuelven. Da la sensación, repito, de que la decisión es de Ben, o de que de alguna manera Ben tiene cierto rencor a la isla. ¿Calabazas de Annie? Lo veremos, o no.
Por cierto... la escena del instituto, cuando Arzt (quién si no) se mancha, me ha recordado mucho a Glee, clásico momento comida. Por un momento he visto el chandal de Sue entrando por la derecha. ¿Os imagináis un duelo verbal entre la señorita Sylvester y Dr. Linus? Tiemblo. Por cierto: ¿no hubiera sido poético que Arzt se estuviera quitando de la camisa un trocito de Hurley?
Un capítulo (o una temporada) que bien podría haberse llamado In the name of Jacob. Me confunde cada día más el tema de los bandos. No ya quién es bueno y quién es malo, porque veo que al final será gris, sino qué pretende cada cuál. AntiJacob postula a Ben como futuro líder de la isla. El falso Locke me parece totalmente dispuesto a sacar a todo el mundo relacionado con Jacob de la isla (empezando por el propio Jacob y siguiendo por candidatos, Ilanas y demás), quizá irse él mismo, y dejarla en manos de gente que la ame tanto como para sacrificar a su hija por ella. Eso no me parece propio de un malo...
Y sí, en resumen, un capítulo redondo. Me ha patinado un poco el cliffhanger final, pero es culpa mía: cuando lees Alan Dale en los títulos de crédito del capítulo, y llega el minuto 41 y no ha salido... bien, pues ya sabes quién va en el submarino. En cualquier caso, dejando de lado las sorpresas, es interesante ver qué hará Charles cuando ponga un pie en la playa. No parece llegar armado hasta los dientes, Kahana style, pero nunca se sabe... En fin. Ración de Ben, que falta hacía, y equilibrio entre los elementos que hacen de Lost lo que es. El dúo Emerson-Giacchino (curiosa música la del encuentro de Alpert con Jack y Hugo) nos ha aportado el plus de calidad. Me gustan las pequeñas conversaciones que no dicen nada y lo dicen todo, como la de Lapidus y Ben sobre las maneras de llegar a la isla; me gusta Hugo y sus negros chistes sobre trocitos de Arzt; me gusta que Ben no sea un genio informático (no le pega), y que tenga que recurrir a Arzt; me encanta la lacrimógena confesión de Ben y un nuevo reencuentro en la playa, ¡ya era hora! Así, sí.
todoseries
Leía hace unos días en Y encima se llamaba Alabama la review del 6x05, Lighthouse, un capítulo que aquí no despertó muchas pasiones, como todos los habituales recordaréis. La polvareda de aquellos días aún flota en el ambiente... En dicha review se valoraba el plano simbólico de la serie, y a fe que Lost sigue mantiendo el tipo en ese aspecto. Dr. Linus quizá no encaje totalmente en la definición de simbólico, pero sí apela con mucho acierto a la mitología de tantos años, y lo hace con el mimo con que siempre la han tratado. Por eso y por más cosas Dr. Linus es un capítulo redondo de Lost. Or... quizá soy un mero fanboy de Michael Emerson y y ya no tolero otra cosa que al ojito saltones en pantalla.
Y fue en esta isla donde todo cambió, donde todo quedo finalmente aclarado. Donde Napoleón se enfrentó a su mayor reto... porque su exilio no fue lo peor de su destino. Lo que realmente fue devastador para él fue la pérdida de su poder. Sí, le permitieron quedarse con el título de emperador, pero sin ningún poder, no significa nada. Le hubiese dado lo mismo estar muerto.
Como metáfora es cuanto menos atrevida, pero no deja de ser genial pensar en la comparación entre Benjamin Linus y Napoleon. Dueños de todo y finalmente reducidos a cenizas. ¿Hemos visto aquí el final de Ben? ¿Confinado a Elba/Hydra para el resto de sus días? ¿Sin jugar un papel clave en el desenlace de la serie? ¿Dispuesto a bajar el arma para siempre? Quizá. El Ben X, el Linus de la realidad alternativa, no es un hombre de gatillo fácil. Sí, acaricia en el bolsillo una bala, e incluso se ve capaz de cargarla en el tambor si le dan el empujón necesario. Pero tiene una escala de valores más humana que su versión original, si es que los personajes que conocemos desde el día uno pueden ser llamados versión original.
Ben original, nuestro Ben, retiene la isla a toda costa, no matter what, pasando por encima de Alex. Adoptada Robada, sí, pero hija criada por él al fin y al cabo. Ben X no está hecho de esa pasta, o mejor dicho, la vida no le ha hecho de esa pasta. Es capaz de ambicionar, pero también de echarse atrás cuando el corazón se lo dicta. Aquí Alex ha ganado, y eso que el único sentimiento existente es la relación mentor-discípulo.
La pasta de Ben. No, no hablo de los 3,2 millones que Linus le ofrece a Miles (menudo regate del vidente, la verdad es que ha sido un puntazo citar a Nikki y Paulo, y sobre todo ver esos diamantes en la escena final), sino de la pasta de que está hecho. Si aceptamos que los personajes de ambas lineas temporales, original y flash-sideway (FSW), son esencialmente iguales, y que sólo los hechos acaecidos en sus vidas son los que les llevan a tomar decisiones diferentes y en consecuencia a tener vidas distintas... ¿qué cambia en la de Ben para que pase de sacrificar a su hija a sacrificarse por su alumna? Jacob. Pasa que Jacob. Por cierto, un detalle que el previously ha destacado, quizá con motivo: Ben mata a Jacob y éste lo toca antes de morir.
Hoy hemos podido ver una serie de personajes llevados al límite, posiblemente hasta un punto que nunca habíamos visto. Sin duda, con Alpert ha sido así. Richard se caracterizaba hasta hoy por ser un personaje calmado, prudente y alejado de los extremos. En este 6x07 se nos quiere suicidar. También Jack ha llegado al límite de su fe, siendo capaz de jugársela ante un cartucho de dinamita de cuya fiabilidad no tiene ninguna duda: aún debe recordar a Arzt desintegrado. Y Hurley, al límite de su fidelidad, siendo capaz de dejar tirado a Jack. Y Ben, al límite casi de su honor, desnudándose emocionalmente ante Ilana (y esta vez sin trampas, sin buscar nada a cambio). Personajes al límite y un motivo común: Jacob. Me pregunto cada vez más qué es realmente Jacob. ¿Uno más en la cadena de encargados de proteger la isla? ¿La encarnación de la isla en sí? ¿Qué tiene que logra comprometer a la gente a su causa con tanto afán? ¿Cómo lo consigue? Los desengaños que provoca son descomunales...
Bien, vamos a seguir un poco el hilo del capítulo para no dejarnos detalles en el camino. Tres tramas perfectamente entrelazadas. Una, el encuentro entre Jack, Hurley y Alpert, con posterior visita al Black Rock. Dos, la huida del Ilana Team, desde el Templo hasta la playa, con posterior reunión... y sorpresa final (sí, sí, hablo de Widmore). Tres, el FSW, totalmente de la mano de la historia isleña. Cómo me gusta Lost cuando el flash-loquetoque actúa de espejo reflector de la acción isleña...
Vamos a la playa. Ilana ha tomado el mando, degradando a Ben a soldado raso y llevando al curioso equipo a la playa. Analicemos. Tenemos a una superviviente del 815, y del 316, que regresa a la isla tras varios años fuera; al teórico piloto del Oceanic, que se quedó en tierra por culpa del, o gracias al, despertador, y que al final llegó con un Ajira; al capo de la isla hasta no hace tanto, salido varias veces de la Jablonski; a un buscafortunas llegado en barco que las ha visto de todos los colores; y a una misteriosa dama, superviviente del 316. Sun, Frank, Ben, Miles e Ilana. Menudos cinco...
Ilana nos ha dicho que Jacob no era su padre, una teoría que se barajaba, pero como si lo fuera. Normal que esté devastada por su muerte a manos... de Ben, no del Hombre de Negro. Supongo que ella lo deduce porque sabe que ni aún usando el cuerpo de Locke puede AJ (AntiJacob) matar a su enemigo.
Ilana tiene una misión, que no es otra que proteger a los candidatos. Dice que son seis. Repasemos: Reyes, Ford, Jarrah, Shephard y Kwon. Estos cinco son los no tachados. Locke, el potencial sexto, es tachado por AJ en las cuevas. Así que la pregunta es... ¿ha dejado de ser candidato e Ilana no lo sabe, o sigue siéndolo y AJ lo ha tachado erroneamente? ¿Qué Kwon es candidato? Otra pregunta interesante: ¿de qué los tiene que proteger? Porque a mí me da la sensación de que AJ no puede matarlos, y así parece que lo deja claro el niño rubio. Si el falso Locke no puede, ¿quién sí? ¿Algún Linus de turno que se ofrezca?
Linus, por cierto, que recibe un siniestro encargo por parte de Ilana: cavar su propia tumba. Qué mal rollo. Me gusta que ella se pase la primera mitad del capítulo construyendo algo, y que ese algo resulte ser la cuerda y el grillete que atarán a Ben.
En la jungla, Meriadoc Hurley y Peregrin Jack siguen su camino hacia el Monte del Destino cuando... no me digáis que por un momento no parecía El Señor de los Anillos, con esa vegetación y Hugo hablando de desayunos. El bueno de Hurley quiere hacer tiempo hasta que la Escabechina del Templo pase, y Jack tiene prisa por llegar. Para desfacer el entuerto nadie mejor que Alpert, que se los lleva al Black Rock medio engañados. Allí quedan claras algunas cosas: que Richard vuelve por primera vez al Black Rock después de mucho tiempo (¿siglos?), y que está rencoroso con Jacob a más no poder. Dice dos frases, una muy Locke (Everything happens for a reason) y otra muy Ben (I always have a plan). Ah, y otra cosa. ¿Tiene Jack un plan? Go back to where we started. Supongo que eso es la playa. A ver qué hace ahora... Finalmente, Richard habla de gifts. Regalos, dones. Los otorga Jacob cuando te toca. A él, parece ser, la ha dado juventud eterna y la prohibición de suicidarse. Esto explicaría por qué Michael Kevin Johnson no podía darle al gatillo.
En el FSW vemos a un Ben perfectamente preparado para impartir las mejores clases de Historia de Europa que jamás se hayan dado en Estados Unidos. En lugar de eso, malvive en un instituto enfrentado con el director. Cuando sale, cuida a su padre enfermo. Saludos de nuevo, Roger Linus. El gas que te da aquí tu hijo es mejor, ¿verdad? Roger habla de la isla y de Dharma. Con nostalgia, como si no hubiera sido él quien decidió salir. ¿Fue Ben? Da esa impresión. Posiblemente no sepan que la isla acabó hundida en el océano. ¿Hasta qué punto es esta historia diferente? Por lógica, el punto de partida es doble: por un lado, Roger no culpa a su hijo de la muerte de Emily, y la relación entre ellos es normal; por otro, los losties no intervienen en la vida de los Linus y por tanto Ben nunca acaba en el Templo. Todo es más sencillo: llegan a la isla y después se vuelven. Da la sensación, repito, de que la decisión es de Ben, o de que de alguna manera Ben tiene cierto rencor a la isla. ¿Calabazas de Annie? Lo veremos, o no.
Por cierto... la escena del instituto, cuando Arzt (quién si no) se mancha, me ha recordado mucho a Glee, clásico momento comida. Por un momento he visto el chandal de Sue entrando por la derecha. ¿Os imagináis un duelo verbal entre la señorita Sylvester y Dr. Linus? Tiemblo. Por cierto: ¿no hubiera sido poético que Arzt se estuviera quitando de la camisa un trocito de Hurley?
Un capítulo (o una temporada) que bien podría haberse llamado In the name of Jacob. Me confunde cada día más el tema de los bandos. No ya quién es bueno y quién es malo, porque veo que al final será gris, sino qué pretende cada cuál. AntiJacob postula a Ben como futuro líder de la isla. El falso Locke me parece totalmente dispuesto a sacar a todo el mundo relacionado con Jacob de la isla (empezando por el propio Jacob y siguiendo por candidatos, Ilanas y demás), quizá irse él mismo, y dejarla en manos de gente que la ame tanto como para sacrificar a su hija por ella. Eso no me parece propio de un malo...
Y sí, en resumen, un capítulo redondo. Me ha patinado un poco el cliffhanger final, pero es culpa mía: cuando lees Alan Dale en los títulos de crédito del capítulo, y llega el minuto 41 y no ha salido... bien, pues ya sabes quién va en el submarino. En cualquier caso, dejando de lado las sorpresas, es interesante ver qué hará Charles cuando ponga un pie en la playa. No parece llegar armado hasta los dientes, Kahana style, pero nunca se sabe... En fin. Ración de Ben, que falta hacía, y equilibrio entre los elementos que hacen de Lost lo que es. El dúo Emerson-Giacchino (curiosa música la del encuentro de Alpert con Jack y Hugo) nos ha aportado el plus de calidad. Me gustan las pequeñas conversaciones que no dicen nada y lo dicen todo, como la de Lapidus y Ben sobre las maneras de llegar a la isla; me gusta Hugo y sus negros chistes sobre trocitos de Arzt; me gusta que Ben no sea un genio informático (no le pega), y que tenga que recurrir a Arzt; me encanta la lacrimógena confesión de Ben y un nuevo reencuentro en la playa, ¡ya era hora! Así, sí.
todoseries
- menzies
- La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 403
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:50 pm
Re: Perdidos: ¡¡¡Atención Spoilers!!!
por trihor » Jue Mar 11, 2010 7:06 pm
-
trihor - La música, las drogas, el láser, las minifaldas
- Mensajes: 473
- Registrado: Dom Oct 26, 2008 8:23 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Yahoo [Bot] y 1 invitado